Когда указываешь на еретические, канонические нарушения первоиерарха, оппоненты отчаянно пытаются убедить, что предстоятель это не вся церковь, это всего лишь администратор, один из епископов, просто у которого больше полномочий, чем у других. Да и вообще чего вы заладили — патриарх и все такое, все мы люди грешные. Церковь это дескать синод, а не патриарх, совокупность митрополитов + архиерейские соборы, вот где реальная в-сть. Да и вообще мы не к патриарху на службы ходим, а к Богу, патриарх всего лишь номинальная единица. Однако стоит заикнуться о прекращении поминовения патриарха, они тут-же заключают, если не поминаешь значит вне церкви! Значит раскольник. Выглядит как шизофрения какая-то, пять минут назад убеждали, что патриарх в церкви никто, лишь один из немногих, и тут-же звучат полностью противоположное доводы. Может кто-нибудь объяснить этот феномен?