Основы социальной концепции РПЦ

Все это противоречит тому, что делает Гундеяв, тот в угоду власти готов на все — над евхаристией глумиться, в намордниках литургию служить, священников своих благословлять к этому…. Вот и получается, что МП — «церковь» лукавнующих, погрязшая в лицемерии, иезуитстве, подхалимаже властьимущим.

Заострите внимание на строчке — «Христианин следуя велению совести может не исполнять повеления власти понуждающего к тяжкому греху»..
Либо у них нет совести, либо они настолько либеральны и секуляризированы, что не видят греха в подобных глумлениях связанных с последними событиями.

Концепции одни, а дела другие… у меня вопрос в каком году концепция отменена, а если действует почему не исполняется?

Вопрос к священникам, как вы думаете, что выше? — присяга на верность курсу патриарха и его единоличным решениям, или верность Святому преданию, Святым канонам, Чистому незамутненному православию? Если присяга требует попрать благочестие… вы будете верны такой присяге? Это тот случай, когда послушание служит катализатором гибели души!

Обновлено: 12.06.2020 — 11:15