Килияс, откройте Евангелие и узнайте, что Господь умер за каждого, в том числе и за своих распинателей. Да, достойны.
Он за них умер, а не мы… Любить врагов Божьих заповеди нет…. только своих, да и то личных, а не тех которые вершат геноцид народа, стирая его с лица земли, уничтожая чистоту крови иноземной ассимиляцией. Толерантность не есть любовь, родственный термин теплохладность…. Откройте писание и посмотрите, какова участь таких людей. Как есть например ложные добродетели, такие как лжесмирение, лжепослушание, есть и лжелюбовь….. как есть Христос, так есть и антихрист, почитайте о том, что это.
Килияс, мне кажется, Вы сознательно путаете личные грехи с греховными намерениями некоторых сообществ. Очевидно, что христианин не может с любовью относиться к богоборческим и человеконенавистническим идеям и организациям. Но каждый человек по отдельности куплен дорогой ценой и требует спасения. Только любовью можно привлечь человека к Богу. Ненавистью можно только оттолкнуть. Данный человек, о котором говорится в заметке тоже, как и Вы или я, достоин любви. Не понимаю, почему Вы ополчились на старика, которого, как я полагаю, лично не знаете.
Я так понимаю вы любовью считаете блядования Г*ндяева ??? Это ли пример любви? Когда иноверца называют братом? Когда еретикам разрешают стоять вовсеоблачении на службе? У нас нет братьев и сестер за пределами нашей религии… все остальные классифицируются как ближние. На первом месте стоит Бог, а на втором любовь к ближнему… у многих наоборот… Бог на втором месте, а ближний на первом… это искажение иерархии любви.. а стало быть, лжелюбовь.
Килияс, зачем Вы приписываете мне какие-то нелепые мысли? Поинтересуйтесь для начала, с кем ведёте беседу.
Килияс, извините, но даже из Ваших последних утверждений выходит, что старичок достоин любви.
Килияс, любовь к нему никак не ставит на второе место любовь к Богу.
Т.е. получается, если мы оказываем любовь не зная о том, что за человек перед нами, даже если он враг, то перед Богом мы оправданы благодаря своему незнанию?
А если мы знаем, что он враг и на его руках кровь и десятки разрушенных семей, должны ли мы оказывать любовь? Допустим если он смертельно ранен? По моему в такой ситуации, его лучше добить, что бы не мучался, более того это будет высшей любовью по отношению к тем семьям, детей которых он оставил сиротами, так как те получат облегчение от того, что вселенское правосудие свершилось, и зло оказалось наказанным.
Просьба прокомментировать обе ситуации, а не последнюю..
Для не знающих английский воспользуйтесь яндекс переводчиком… Суть такая, что этот дедушка — Лео Шарп, был наркобароном, представляете какая вереница смертей на его плечах? И вот такую сволочь вы предлагаете любить? За такое раньше расстреливали.. и правильно делали… наркобароны не достойны никакой милости… Это сотни разрушенных и убитых молодых людей, подростков. Если бы Гитлер покаялся, навряд ли Господь бы его простил.
Любовь мы должны оказывать всегда, если мы христиане. Любить — это не значит признавать заблуждения, ошибки, грехи. Даже во время казни должна оказываться любовь, как это было в Российской империи. Человеку-преступнику уже тем оказывали любовь, что давали ему возможность уйти по христиански, т.е. он мог покаяться, к нему, как к оюдающему смерти старались относится без ненависти, чтобы он ушёл с миром. К сожалению, большевики приучили народ к слепой ненависти и это неудивительно, ведь их учитель сам дьявол.
Килияс, если бы Гитлер покаялся, то Господь бы его простил. Вы пока просто ещё не поняли, что Христос пришёл спасти грешников. Кровь Христова способна смыть любые грехи при условии личного искреннего покаяния.
Килияс, возможность покаяния не даёт права грешить. Когда же Вы перестанете додумывать за собеседника?
А ну то есть нам терпеть все это издевательство до тех пор, пока руская нация не исчезнет с лица земли, а Россию не разорвут и не растащат по кускам другие страны, запад, китай, европа, каждому по жирному куску.. а ты русский сиди, и подставляй щеки, добровольно отдавай свои земли, и не воюй. Минин и Пожарский были великими грешниками… прекрасная экклесиология. ничего не скажешь…
Килияс, не совсем Вас понял. Вы что считаете защиту Православной веры и родины грехом?
Килияс, если Вам тяжело это понять, то прочтите Ильина, у него есть работа, посвящённая сопротивлению злу силой.
Я согласен с Ильиным. Вот об этой книге.
«О сопротивлении злу силою» — книга философа И. А. Ильина, написанная в 1925 году. Относится к берлинскому периоду творчества философа. Произведение посвящено участникам белого движения и направлено на критику учения Л. Н. Толстого и его последователей о ненасилии.
«О сопротивлении злу силою» — книга философа И. А. Ильина, написанная в 1925 году. Относится к берлинскому периоду творчества философа. Произведение посвящено участникам белого движения и направлено на критику учения Л. Н. Толстого и его последователей о ненасилии.
Килияс, просто из Ваших слов не ясно, что Вы читали эту книгу Ильина.
Килияс, Божией Вам помощи! И за меня грешного помолитесь.
Килияс, в чём же Вы увидели несоответствие?