О Секте и ложном учении отрока Вячеслава

Господи iИсусе Христе избави малое стадо Твое от обольщения злахитрого и богомерзкого беса — отрока Вячеслава и его матерь обдержащего! Открый очеса погибающим, и сердца их к истине обрати. Прелесть и обман сокруши!

Аминь!


Ниже представлен цикл короткометражных роликов с рассуждениям о секте, маме отрока и царящих там ересях


Самое страшное, что люди вместо того, чтобы остановить свои поиски и спасаться дома, разбегаются по сектам. Малое стадо Христово, что с тобою?!

Всех радеющих и скорбящих сердцем, о наших погибающих братьях и сестрах, оказавшихся в лапах цыганки Валентины Афанасьевны, огромная просьба, собирать в этой теме материал! Супротив секты отрокопоклонников!

Так-же ведем запись лже чудес, лже исцелений и откровенного вреда полученного от Славика Чебаркульского.

Updated: 28.05.2017 — 08:45

The Author

Картинка профиля Килияс Росикос

Килияс Росикос

А́ще ктó не лю́битъ Гóспода Иисýса Христá, да бýдетъ прóклятъ, марáнъ Аѳá. (1 кор. 16:22)

49 комментариев

Add a Comment
  1. Ангел во плоти Что стоит за этим понятием?
    .
    Здесь скорее всего речь не о воплощении, а о служении Богу с принесением обетов, связанными с уходом из мира. Так обычно именуют иноков (монахов) то есть их именуют земными Ангелами, так как они отреклись от всех радостей мира ради Христа (имения, брака и прочее). Ангел Церкви, так называют епископов и патриархов (они тоже монахи, но высшей иерархии).
    .
    Ангелу Ефесской церкви напиши: так говорит Держащий семь звезд в деснице Своей, Ходящий посреди семи золотых светильников… (Откр. 2:1)
    .
    То есть, Епископу Ефесской церкви напиши…
    .
    Таким же образом Ангелом во плоти воспевают в акафистах блж. Матрону, хотя она и не была пострижена в монашеский чин, но жила в полном отречении от всего земного, непрестанно молилась и Церковь уподобила ее инокине.
    .
    Почему Ангел во плоти? Потому что не смотря на ангельское (монашеское) житие, они облечены были во плоть и в день Всеобщего воскресения восстанут во плоти. Ангелы же Небожители, бестелесны и никогда плоти не обретут.
    .
    Справедливо ли отрока Славика в акафисте называть Ангелом во плоти? Мальчик никогда не был монахом и образ его жизни был самым обыкновенным, ходил в школу, носил октябрятскую звездочку, гулял с мальчишками во дворе и, скорее всего, даже не знал молитв, так как вначале 90-х годов даже в церкви купить молитвослов было практически невозможно, их еще не издавали для продажи мирянам. Поэтому, тот кто писал акафист мальчику, похож на человека, который «слышал звон, да не знает где он».

  2. @ ioanna:
    Нет Иоанна вы не правы, так как видимо не читали книгу которая называется Русский Ангел… Там говорится, что славочка помнит себя до рождения, называл себя древним существом, говорил, что если вы узнаете кто я, то сильно испугаетесь? О Монашеском ли служении речь?!

  3. Все дело в том, что Ангел во плоти, это церковная терминология, употребляемая для прославления в лике святых монашествующих. Так что в любом случае, это определение Славочке не подходит. У писателя акафиста не хватило дерзости написать Ангелочеловек, возможно потому, что тогда ересь Отрокославия была бы столь очевидной, что люди, в которых еще осталось хоть немного трезвления в вере православной, ужаснулись бы и убежали прочь.
    .
    Желательно бы найти текстовый вариант, где Славик (или Валентина Афанасьва от его имени) говорит о преосуществлении души Славика и его предстоянии перед Престолом Божиим, чтобы его построчно разобрать (проанализировать).
    .
    А теперь я удивлю Валентину Афанасьевну, сказав ей то, что она видимо не знает, оказывается не только Ангелы предстоят пред Престолом Божиим, но и сам сатана. Да-да. Открываем книгу Иов и читаем:
    .
    6. И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
    7. И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.
    8. И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
    9. И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?
    10. Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле;
    11. но простри руку Твою и коснись всего, что у него, – благословит ли он Тебя?
    12. И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня. (Иов гл. 1)
    .
    Потрясающий диалог Бога и сатаны, не правда ли? Бог отдает Иова в руки сатаны, положив лишь одно запрещение для сатаны, не трогать души Иова, то есть, чтобы Иов не был бесноватым, чтобы бесы в него не вселялись. И с этого момента начинаются у праведника неисчислимые бедствия.
    .
    Стал ли сатана Ангелом Божиим от того, что он предстоял пред Престолом Творца и разговаривал Богом? Отнюдь. Как был сатаной, так им и остался и удалился от Престола Божия, чтобы безжалостно терзать плоть и душу Иова, которого потом Церковь назовет Иов Многострадальный.
    .
    Итак, из Святого Писания мы видим, что предстояние пред престолом Божиим, не есть еще свидетельство Ангельской природы Славика, даже если принять это утверждение на веру.

  4. Русский человек

    Доброго времени всем, на мой взгляд эта секта создана с целью — подорвать сознание человека в предантихристово время, т.е когда человек ищет ответы на вопросы по поводу присвоения номеров и собственно начертания, ему в глаза бросается некоторая секта, в которой главный герой это Славик крашенников и он якобы пророчествовал в дополнение к пророчеству Иоанна Богослова,
    собственно люди садятся на крючок из-за свой же духовной безграмотности,потом они понимают, что это секта и все вот эти идентификационные номера, начертания становятся под сомнением.
    На некоторых сайтах обнаружил, такие статьи — вот верят в Славика,666, идентификационные номера.
    Почему же представители РПЦ, с их большим авторитетом не прикрыли эту секту,даже не ополчились на неё да по тому, что скорее всего они поддерживают вот такие проекты.
    Собственно я лично знаю женщину, у которой родственники живут не далеко от могилы Славика, так вот он им не помог!
    По поводу священника Андрея Углова, -на вашем сайте было видео, которое называлось-
    Мытарства Александра! Свидетельство! Умер, видел ад и рай!, так вот именно голос этого священника в этом видео я обнаружил в самом начале, и естественно Александр видел в раю Славика, но вы хоть удалили это видео с сайта — Соборяне?

    Смотрел ваши записи и обнаружил слово «хрен»- 2раза, я вас убедительно прошу пожалуйста не выражайтесь так, когда делаете ролики на всю страну, люди просто могут вас не так понять, просто в роликах, относящихся к православию ни какой ругани и даже намека не должно быть вообще, спасибо за понимание, с уважением.

  5. В.А. Крашенинникова сообщает: «Однажды… Славик подошел ко мне, и, глядя на меня своим пронизывающим взглядом, очень серьезно сказал: «А знаешь, мамочка, мне ведь и вправду очень много-много лет. Я очень древний!» Он рассказал мне, что помнит себя до рождения: «Была полотняная дорога, я несся по ней с огромной скоростью и остановился только у глубокой пропасти, она была без дна, из нее никак не выберешься. А рядом с собой я увидел высокого человека, одетого как бы в монашеские одежды. На самом кончике указательного пальца у этого человека висела маленькая, горящая лампадка. Случайно чуть-чуть отогнувшийся край одежды открыл ослепительный свет, на который невозможно было смотреть. Этот человек спокойно перешагнул через пропасть и остановился на другой стороне. Повернувшись ко мне, он внимательно посмотрел на меня и сказал: «Прыгай!». Я разбежался, прыгнул и еле-еле удержался на противоположном краю пропасти. Потом я остался один, прошел немного вперед. Свернул в сторону на какую-то твердую, темную дорогу, как тоннель и… оказался у тебя, мамочка!» Славик помнил, как он собирался сюда, к нам: «Пресвятая Троица и мои друзья дали мне понемногу от себя силы. И я отправился к вам сюда на грешную Землю»… Когда Славочка умирал, он видел того же человека в темной, похожей на монашескую, одежде, которого помнил еще до своего рождения» (1, стр. 17-18, 125).

    Если отнестись к этому свидетельству серьезно, то речь здесь идет об очень древней, коренящейся в философии Платона, ереси оригенизма о предсуществовании человеческой души, осужденной еще в VI веке V Вселенским собором — ереси «художественно» изложенной, но, тем не менее, легко узнаваемой.

    «Церковь, наученная Божественным Писанием, утверждает, что душа произошла вместе с телом, а не так, что одно прежде, а другое после, как казалось сумасбродству Оригена», — было определено Собором.

    В том же фрагменте, приводимом Крашенинниковой, легко можно заметить начаток своеобразного и кощунственного «комплекса Христа», о чем будет сказано ниже.

    Смотрите дальше поссылке http://www.k-istine.ru/pseudoconfession/pseudoconfession-071.htm
    Это расследование феномина Славика церковной комиссией

  6. @ Русский человек:
    Возможно вы не смотрели ролики Стерлигова и Шляхова, вот где дейстивтельно ругань… но верующих это не отвращает, они их поддерживают.

    Я ваше замечание учту на будущее, Спаси Господи.

  7. ПРОРОК

    Когда земля исполнится порока,
    И правый не отыщется нигде,
    Пошлёт Всевышний своего Пророка,
    Дабы хоть кто-то спасся на земле.

    И Ты придёшь, благовеститель Божий,
    Посмешищем у сильных и шутов.
    И твой народ от ближних до прохожих
    Не облечётся плачем и постом.

    И побредёшь скитаться одиноко,
    Молясь и плача за погибший край…
    О Ты, напоминающий о Боге,
    Не умолкай!…

    26 мая 1996 г. Иеромонах Роман

    .

    «…И Ты придёшь, благовеститель Божий,
    Посмешищем у сильных и шутов. …», — если эти слова вас не отрезвлят, то по слову ап. Павла,- самоосуждены уже.
    .
    **М** Осуждение и переход на личность оппонентов на сайте запрещены и удалены модератором.

    1. Ieremiya Пишет:

      — если эти слова вас не отрезвлят, то по слову ап. Павла,- самоосуждены уже.

      Ну, и какое у ап. Павла слово? Вот мы знаем, что говорил Христос о последних временах и поступаем с тем трезвлением к какому нас призывал Господь.

      .
      Евангелие от Матфея гл. 24

      11 многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;
      12 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;
      (…)
      23 Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там,- не верьте.
      24 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
      25 Вот, Я наперед сказал вам.

      .
      Обратите внимание, что Господь дважды говорит, что восстанут лжепророки (т.е. лжепроповедники и лжепрорицатели) и лжехристы (т.е. ложные церкви, общины, секты), а повтор всегда делается с целью обратить внимание слушателей и вложить эти слова в память. Так почему же Господь так заботится нас предупредить? Потому, что они будут иметь вид настоящих пророков и церквей, но на деле они будут нести погибиль тем, кто пойдет им в след.
      .
      Итак, что мы имеем? Церковь не засвидетельствовала святость отрока. Заметьте ни одна поместная Церковь не говорит, вот истинный пророк Божий отрок Вячеслав. Ни одна поместная Церковь не свидетельствует, что пользователь нашего сайта Ieremiya есть пророк Божий. Напротив, мы видим и в том и другом «пророке» отсутствие и чистоты веры православной и православной духовности. Кстати, о духовности Славика никто судить не может, так как она представлена нам посредником (мамой), а не самим Славиком, причем задним числом. А те, кто знали Славика по жизни каким он был, кроме родственников (родственники не могут быть свидетелями по причине родства, они лишь в праве собирать материалы для канонизации, если имеют благословение комиссии по канонизации и делиться воспоминаниями), таковых мы не знаем (т.е. свидетелей). Причем согласно Второзаконию принимать свидетельство можно не менее чем от двух свидетелей. Свидетели должны быть проверены не лжесвительствуют ли они.
      .

  8. Александра

    @ Русский человек:
    Согласна. Скорее всего так и есть. Чтобы добавить авторитет Славику, в Мытарствах Александра он также является действующим лицом. Типа, посмотрите — он же там всех встречает!
    По поводу священника Андрея Углова — неужели образованный человек сам не видит всей этой лжи?
    Дай Господь вразумления людям, чтобы глаза у них открылись, что это — НЕ ПРАВОСЛАВИЕ!

    Господи, помилуй!

  9. Олег Пишет:

    Всем кто любит Пресвятую Троицу, исповедует Господа Иисуса Христа Сыном Божьим – небезразлична святая Истина — Правда, об Отроке Вячеславе. Издано несколько книг. Каким духом они написаны, кто их авторы? По этому вопросу я решила обратиться лично к маме Отрока Вячеслава – Валентине Афанасьевне Крашенинниковой.

    Вопрос: У миллионной православной аудитории возникает множество вопросов по поводу вашей причастности ко всем издаваемым книгам о Вашем сыне Отроке Вячеславе Крашенинникове.

    Объясните, пожалуйста, как появилась самая первая книга и кто ее автор?
    Ответ Валентины Афанасьевны: В 2001 году по настоянию священника, когда я довольно–таки тяжело заболела – он сказал: « А если вдруг, что–то случиться с Вами? Где я буду искать и как буду собирать материалы о Вашем сыне?» Я ответила ему, что материалы о моем сыне люди сами несут. Я их специально не собирала, что-то теряется, что-то остается. И в настоящее время в комоде достаточно лежит свидетельств о помощи Отрока.
    Один воцерковленный мужчина, которому Отрок очень помог, Александр Лямкин собрал весь этот материал. Оформил в виде книжечки, чтобы было удобно читать, а назвал эту книжечку « Ах мама, маменька…»

    Вот и собирала бы Валентина Афанасьевна все эти материалы в комод, а если бы Бог захотел прославить Славика (подчеркиваю именно Бог), то Он бы и достал эти материалы из комода одному Ему ведомыми путями или бы напротив, сделал бы их как не бывшими.
    .
    Такие книги не выпускаются без грифа «Благославлено к изданию комиссией по канонизации» или «Благословлено Синодом РПЦ МП» (или иной поместной Церкви, состоящей в диптихе). В данном случае все книги об отроке Вячеславе носят незаконный, самочинный характер и не могут свядетельствовать о святости отрока Вячеслава.
    .

    Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инуде, тот вор и разбойник (Ин.10:1)

  10. Александра

    В Валентине Афанасьевне нет ни христианского смирения, ни страха Божьего. Скорее всего, она не то что неправославный человек, она просто НЕВЕРУЮЩАЯ вообще. По-своему делает свой бизнес, это же шикарная идея — сыграть на чувствах людей, которые безграмотны в духовном смысле, и лепить из них стадо баранов, что идут на убой… Господи, помилуй!

  11. Александра Пишет:

    В Валентине Афанасьевне нет ни христианского смирения, ни страха Божьего. Скорее всего, она не то что неправославный человек, она просто НЕВЕРУЮЩАЯ вообще. По-своему делает свой бизнес, это же шикарная идея — сыграть на чувствах людей, которые безграмотны в духовном смысле, и лепить из них стадо баранов, что идут на убой… Господи, помилуй!

    То что она в Прелести видно любому православному христианину, знающему, что это такое. Насчет остального сказать однозначно трудно.

  12. 2011г. Год назад, когда иеросхимонах Рафаил Берестов был в Молдове, он пару слов сказал о Славике. В целом он сказал что много из того что от его имени написано Славик не говорил.

  13. @ valerii:
    Мы не берем те источники которые пишутся от третьего лица, но только то, что Говорит его мама Валентина Афанасьевна.

    Если вы про акафист… то дайте альтернативную, правильную ссылку, изучим его на наличие ошибок!

  14. Почему это не противоречит догматическому учению Церкви о происхождении души.

    Согласно догматическому учению Православной Церкви, душа человека образуется Богом и соединяется с телом в момент его зачатия. Никакого предсуществования души до зачатия тела по учению Церкви нет и быть не может (еретическое учение Оригена о предсуществовании человеческой души было осуждено Церковью на Пятом Вселенском Соборе). Так Православная Церковь объясняет происхождение души (для тех, кто хочет более подробно ознакомиться с богословской стороной этого вопроса мы предлагаем в Приложении 1 статью из курса лекций по Догматическому богословию, стр …).

    Далее, мы уже конкретно рассмотрим слова отрока Вячеслава о том, что он – «помнит себя до рождения». Для начала, мы обратим внимание на то, что отрок Вячеслав помнит себя именно – «до рождения» (а не «до зачатия» — что действительно не соответствовало бы учению Церкви). Как мы знаем – до момента своего рождения, младенец – и душой, и телом формируется в утробе матери. Целых девять месяцев происходит внутриутробное развитие зачатого младенца до того момента, как он родится. Неужели за эти долгие девять месяцев душа младенца Вячеслава, по особому промыслу Божию, не могла быть восхищена на Небо, в Горний мир? Можно ли такое допустить? Безусловно, можно. Для Бога нет ничего невозможного.

    Многие святые были при жизни восхищены Богом на небо, где они созерцали райские обители и общались с небожителями. В житиях святых мы находим множество таких примеров, и младенец Вячеслав – не исключение. Своей чистой, младенческой душой он ещё в утробе матери мог был быть восхищен Богом в Горний мир, где по особому промыслу Божию ему могло быть открыто очень многое для нашего спасения. Общаясь с Горним миром (о чем отрок так подробно рассказал) младенец Вячеслав еще в утробе матери мог заиметь колоссальный духовный опыт. Он мог иметь общение с Божией Матерью, с ангелами, со святыми.

    Ему могли быть открыты Богом тайны мироздания. Ему могло быть рассказано и показано очень многое – для того чтобы он передал это нам грешным, для нашего спасения. И поэтому, опираясь на все, что было сказано выше – мы, безусловно, можем допустить, что отрок Вячеслав мог помнить себя до момента своего рождения! И никакого «противоречия» с догматическим учением Церкви о душе здесь нет. Есть просто такая категория людей, которые умеют лишь вешать ярлыки. Все что им не понятно, все, что не вмещается в их мировоззрение – все это они готовы объявить и «ересью», и «прелестью». Это очень несерьезный подход к решению поставленных вопросов. Тем более что – отрок Вячеслав – это явление особого порядка, это действительно тайна. И даже то, что здесь было выше сказано – это не решение вопроса, а лишь наше предположение, слабая попытка понять и объяснить необъяснимое. Но отрицать это нельзя. Мы очень мало знаем и о самих себе и о том мире, в котором мы живем. Бог не всё открыл людям и не всё нам полезно знать.

  15. valerii Пишет:

    2011г. Год назад, когда иеросхимонах Рафаил Берестов был в Молдове, он пару слов сказал о Славике. В целом он сказал что много из того что от его имени написано Славик не говорил.

    И что он говорил об отроке? Сейчас столько лжи даже и в церкви, что за ее оградой гораздо больше лжи, чем правды. Все на бизнес поставлено и совесть и честь и вера. А старец Рафаил слишком доверчив и наивен как дитя, его вокруг пальца обвести ничего не стоит, особенно близ стоящим.

  16. Олег Пишет:

    Далее, мы уже конкретно рассмотрим слова отрока Вячеслава о том, что он – «помнит себя до рождения». Для начала, мы обратим внимание на то, что отрок Вячеслав помнит себя именно – «до рождения» (а не «до зачатия» — что действительно не соответствовало бы учению Церкви). Как мы знаем – до момента своего рождения, младенец – и душой, и телом формируется в утробе матери. Целых девять месяцев происходит внутриутробное развитие зачатого младенца до того момента, как он родится. Неужели за эти долгие девять месяцев душа младенца Вячеслава, по особому промыслу Божию, не могла быть восхищена на Небо, в Горний мир? Можно ли такое допустить? Безусловно, можно. Для Бога нет ничего невозможного.

    Давайте серьезно относиться к Православию. Человек сам о себе свидетельствовать не может. Даже Христос, говоря о свидетелях, имел ввиду Себя, что Сам о Себе Он не может свидетельствовать. Поэтому о Нем свидетельствовали другие: Ангелы при рождении свидетельствовали о Иисусе Христе пастухам. Во время Крещения Господа Ис Хс о Нем свидетельствовали Отец и Дух Светый. Чудеса Он совершал при множестве народа (свидетели) и по воскресении Ангел свидетельствовал о воскресении Христа, потом и сам Он явился воскресшим многим, это ученики Его и Мария Магдалина и 70 учеников и т.д.
    .
    Какие свидетельства есть у Славика, что он находясь во внутриутробном состоянии душой путешествовал на небо? Нет свидетелей, нет веры, ибо во Второзаконии сказано, что свидетельства следует принимать не менее чем от двух свидетелей, свидетельства которых должны быть проверены.
    .
    Далее, если мы почитаем труды Игуменна N и о. Анатолия Берестова, которые в 90-х годах много писали о природе злых духов, опираясь на учение св. отцов, то узнаем, что бесы легко вторгаются в нашу память и нередко навязывают нам ложные образы. особенно в детстве, пока ум некрепок и плохо отличает явное от неявного. Если и это не убедит вас, то съездите в любую психиатрическую больницу и узнайте сколько там лежит знаменитостей. Наполеонов, Ленинов, Юлией Цезарей, Пушкиных и Энштейнов. Наверняка вам насчитают каждого по десятку и ведь главное все они помнят, что раньше были наполеонами, ленинами и т.д. Так что верить в воспоминания Славика о внутриутробном времени, так же опасно, как пациентам вышеуказанной клиники.
    .
    Олег Пишет:

    Неужели за эти долгие девять месяцев душа младенца Вячеслава, по особому промыслу Божию, не могла быть восхищена на Небо, в Горний мир? Можно ли такое допустить? Безусловно, можно. Для Бога нет ничего невозможного.

    Православная Церковь не имеет ни одного такого случая в Предании, а значит это в лучшем случае апокриф (благочестивая выдумка).
    .

    Олег Пишет:

    Многие святые были при жизни восхищены Богом на небо, где они созерцали райские обители и общались с небожителями. В житиях святых мы находим множество таких примеров, и младенец Вячеслав – не исключение.

    Во-первых, обратите внимание, что при ЖИЗНИ, а не в момент зачатия, когда еще душа не сформировалась в личность. Во-вторых не многие. В третьих, не просто святые, а подвижники веры. Кто это такие? Это пустынножители, живущие исключительно постом, молитвой и чтением Святого Писания. Если подвижнику удавалось стяжать умную молитву,он иногда мог быть восхищен. Славик не подвижник, не молитвенник и конечно же не знал ничего об умной молитве, которая достигается многими годами непрестанной молитвы.
    .

    Олег Пишет:

    Своей чистой, младенческой душой он ещё в утробе матери мог был быть восхищен Богом в Горний мир, где по особому промыслу Божию ему могло быть открыто очень многое для нашего спасения. Общаясь с Горним миром (о чем отрок так подробно рассказал) младенец Вячеслав еще в утробе матери мог заиметь колоссальный духовный опыт. Он мог иметь общение с Божией Матерью, с ангелами, со святыми.

    У всех младенцев душа чистая, именно поэтому во младенчестве (до 7 лет) детей причащают без исповеди. Так что здесь Славик ничем не отличался от других ему подобных. Следовательно, это не есть основание для каких-то чудесных путешествий на Небо. Пусть лучше Валентина Афанасьевна расскажет, как она вела себя во время беременности. Где была, чем занималась, молилась ли или и понятия не имеела ни о посте, ни о молитве, ни о покаянии? Тогда материнская утроба Славика была обычным местом рождения для человека, но не более того. ВА, как я поняла не скоро пришла к вере, своего сына она крестила лишь в 5-летнем возрасте, в то время, как его сверстники уже были крещены и причащались в храмах. Не странное ли предпочтения Славика Праведным Творцом?
    .
    Олег Пишет:

    Ему могли быть открыты Богом тайны мироздания. Ему могло быть рассказано и показано очень многое – для того чтобы он передал это нам грешным, для нашего спасения.

    Могло, не могло… Это похоже на гадание на кофейной гуще. Покажите мне хотя бы одного святого в житиях, который восхищался бы на Небо, и чтобы ни в Церкви Божией, ни в Святом Писании, а у самого Престола Божия, лично из рук Бога получал те знания, которые оставлены Церкви в святых богодухновенных книгах. Помните притчу о Богаче и Лазаре? Богач просит Авраама, чтобы он послал на землю Лазаря, якобы увидев его, пришедшего из иного мира, братья Богача послушают воскресшего и не станут больше грешить? Что ответил Авраам Богачу?
    .

    31 Тогда Авраам сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят. (Лк. гл. 16)

    .
    Эта притча отвергает ваши версии, о том, чтобы кто-либо приходил учить с Неба. Один только Учитель приходил с Неба учить и дал нам Новый Завет. Это Иисус Христос. Еще нам обещаны 2 пророка на последние времена, которые в теле были взяты на Небо и придут в этом теле обличать губителя душ – антихриста. Им не надо будет рождаться второй раз. Младенцы же учителями быть не могут даже по Закону.
    .
    Вспомним так же, что согласно Второзаконию, учительствовать о Боге могут лишь мужи праведные, достигшие 30 летнего возраста. Да, люди сейчас сплошь и рядом нарушают эту заповедь. НО не Бог! Он Законодатель, Который Сам не нарушил сей заповеди – Иисус вышел на проповедь в 30-летнем возрасте, хотя мог бы учить Царству Божию от самого рождения, ведь Он только по плоти был дитя, а так предвечный Бог. Но Он кротко смирялся и ждал, когда Ему исполнится 30 лет.

    Олег Пишет:

    Есть просто такая категория людей, которые умеют лишь вешать ярлыки. Все что им не понятно, все, что не вмещается в их мировоззрение – все это они готовы объявить и «ересью», и «прелестью». Это очень несерьезный подход к решению поставленных вопросов. Тем более что – отрок Вячеслав – это явление особого порядка, это действительно тайна. И даже то, что здесь было выше сказано – это не решение вопроса, а лишь наше предположение, слабая попытка понять и объяснить необъяснимое. Но отрицать это нельзя. Мы очень мало знаем и о самих себе и о том мире, в котором мы живем. Бог не всё открыл людям и не всё нам полезно знать.

    Давайте без наездов на оппонентов или это будет ваш последний пост, который получил одобрение. А Бог открыл людям абсолютно всё, что касается их спасения, а всё что больше этого – от лукавого.

  17. Русский человек

    Уважаемый Олег, в 1-ой книге- эх мама мамочка, если вы ее читали, мной лично обнаружено множество ересей.
    Вы когда открываете книгу и практически вначале написано — Святая Троица и ее друзья(что за друзья) дали ему понемногу сил???????????????
    Цель его как, ангела на земле, сделать дополнение к пророчествам Иоанна Богослова?????????
    Ответьте мне на вопрос зачем, тогда пришел на землю Иисус Христос?
    Также он много кратно говорил, что вы не знаете, кто на самом деле он, а когда узнаете, то ужаснетесь — так только сказать мог бес, если бы говорил ангел чистый, то он бы сказал — когда узнаете кто я , то непременно возрадуйтесь и принесете радость в дома ближних.

    На ваш вопрос мог каким то образом Славик быть в райских обителях, до своего рождения и общаться непосредственно с Богом-нет не мог, по скольку, я вам задам такой вопрос зачатие ребенка Славика проходило в венчанном браке, у глубоко верующих людей?
    Могли глубоко верующие люди крестить ребенка в 5 лет — нет не могли, если не нравилась церковь, могли бы крестить младенца у себя дома, с такими связями.

    Вы посмотрите на мать Валентину — сейчас ходит с непокрытой головой и носит крестик поверх одежды — вам это ни чего не говорит?

    Действительно почему Валентина Афанасьевна живет сейчас не в глухой деревни,а в городе?
    На просторах интернета не нашел ни одного подтвержденного чуда от Славика.
    Расскажите хоть об одном чуде от могилы Славика.
    Заранее приношу извинения, если кого то сильно обидел.

  18. Соборяне,копайте глубже!Откуда какой-то там Валентине Афанасьевне знать приемы и методы вербовки,различные лже-учения довольно древних ересей,да еще и не одной,а так-же попутно вплетать всю эту белиберду в православие,довольно-таки искусно,так,что и малое стадо,как вы говорите прельщается?!!! Одной болящей женщине,я думаю сие не под силу.

  19. @ Елена 2:
    Вокруг матери отрока шьются о.Андрей Углов, и другие люди, как говориАлександра Пишет:

    По поводу священника Андрея Углова — неужели образованный человек сам не видит всей этой лжи?

    Вы не понимаете, чтоль? Отрок это кормушка для непоминающих священников которые прилепились к матери отрока?! И на этом почитании зарабатывают деньги. Она несет жуткий бред, они этот бред оправославливают, и на выходе получается Славочкино предание!

  20. @ Килияс Росикос:
    Еще глубже думаю надо копать.Около любой кормушки всегда находятся «смотрящие»,плюс-им позволили замутить эту кормушку,простите других выражений подобрать не могу,либо государств.структуры,либо МП.
    Кстати,у меня чуть не случился печальный опыт с непоминающим священником.Возможно я ошибаюсь,хорошо если ошибаюсь,но один такой священник разъезжает по областям,причащая на дому группы непоминающих и неходящих,попахивает просто зарабатыванием денег,хотя таких батюшек отправляют за штат,а у них дети,семьи,все это понятно,но не лучше ли просто пойти работать?

  21. Александра

    @ Килияс Росикос:
    Килияс, пожалуйста, не надо так резко. Я прекрасно поняла, что здесь деньги. Просто возникает вопрос о том, что у некоторых непоминающих священников молчит голос Совести, именно это я хотела сказать. Может, неверно выразилась.

  22. Олег 2 Пишет:

    Через двое суток, когда, по словам Александра, он уже готов был — побить этого инока, он вдруг увидел его идущего с такой радостной улыбкой и сказавшего: « Иди, тебя о. Кирилл (Павлов) зовет! » По воле Бога, собранный материал, попал к духовнику Свято-Троицкой Сергиевой Лавры — Архимандриту Кириллу (Павлову). Ознакомившись, с привезенной книжечкой о. Кирилл благословляет начать сбор материала для канонизации в лике местночтимых святых — Отрока Вячеслава Крашенинникова.Александра Пишет:

    Вы зачем людей обманываете? Никто, кроме членов комиссии не может благословить собирать материал для канонизации, даже такой старец как о. Кирилл (Павлов). Старец самое большое на что мог благословить, собрать некоторый материал для комиссии, а для канонизанции может благословить собирать только комиссия, причем дело должно быть ею официально рассмотрено и принято соборное комиссионное решение, что да, мол, есть основания собирать материал для прославления. Ни старец, ни даже патриарх в единственном лице такие вопросы не решают. И вообще, где свидетельство, что старец Кирилл (Павлов) когда-либо что-то слышал и говорил об отроке? Мы за 24 года ничего такого не слышали. Где люди, которые подтвердят, что старец признал отрока, а еще лучше ролик, где он что-то говорит об отроке. Мне сдается, что это фейк. О. Кирилл (Павлов) был кроток и осторожен в духовной жизни и уж тем более не брал на себя чужие прерогативы, т.е. никогда не самочинствовал.

  23. Олег Пишет:

    Почему это не противоречит догматическому учению Церкви о происхождении души.

    Это противоречит учению о ангельской природе отрока, который до рождения предстоял престолу Божию, а Андрей Углов, да и вы утверждаете, что он помнит себя до рождения, то есть внутриутробно. Стало быть до утробы он себя не помнит, и престолу Божию не предстоял?!

    Сколько можно дурить людей!

  24. Килияс Росикос Пишет:

    Олег Пишет:

    Почему это не противоречит догматическому учению Церкви о происхождении души.

    Это противоречит учению о ангельской природе отрока, который до рождения предстоял престолу Божию, а Андрей Углов, да и вы утверждаете, что он помнит себя до рождения, то есть внутриутробно. Стало быть до утробы он себя не помнит, и престолу Божию не предстоял?!

    Сколько можно дурить людей!

    Да, тогда почитатели отрока сами обличили Славика, что он не Ангел, а самый обычный человек.

  25. А вот свидетельство, что книжечки об отроке Славике были изданы еще до того, как с ними обратились к старцу. И он спрашивает посетителей, зачем ему привезли эти книги и что ему с ними делать. Ему буквально навязывают мысль, что он должен их раздавать людям, однако он отвергает эту лукавую просьбу:
    – Книжечки-то «хорошие» и мальчик «хороший», только через него такое делать будут, такую смуту посеют в душах верующих…
    .

    .
    Заметьте, старец говорит, что Славик МАЛЬЧИК хороший, а не Ангел хороший. Разницу понимаете? Тоже самое я могу сказать и о своем сыне и племяннике и о соседнем мальчишке, что «мальчик он хороший»… И главное не солгу, ну все дети хорошие, пока их взрослые не испортят. И прав Вячеслав, Отрок Славик, это Бизнес-проект, к которому сам усопший мальчик никакого отношения не имеет.
    slava Пишет:

    Все на бизнес поставлено и совесть и честь и вера.

  26. А вот еще новость. Отрок Вячеслав учился в школе целителей (экстрасенсов).


    .
    И все-таки церковная комиссия была создана Челябинской епархией, потому что слишком много шума из-за одного маленького мальчика. Во-первых комиссия решила выяснить, а был ли мальчик, затем уже провести анализ его фантастических речей:
    .
    Сайт: Суеверие.нет Пишет:

    Православная церковь долго не обращала внимания на так называемый культ Славика. Однако когда книги пошли по рукам, в Челябинской епархии была создана комиссия, изучившая «литературные труды» Славика. Впрочем, никаких свидетельств, за исключением отрывочных записей в записной книжке и школьных тетрадях, им не оставлено. То немногое, что было, по утверждению Валентины Афанасьевны, исчезло таинственным образом после похорон.

    «Комиссия не в состоянии установить, какие высказывания В. Крашенинникова принадлежат ему, а какие являются позднейшими вставками, – говорится в заключении экспертов, – …поэтому, говоря о высказываниях мальчика, комиссия имеет в виду высказывания, приписываемые ему в опубликованных книгах. То, что предлагается книгами В.А. Крашенинниковой и Л.Н. Емельяновой в качестве откровений «святого отрока», является смесью суеверий, космической фантастики и околоправославного фольклора».

  27. Счастье и слава экстрасенсов редко бывает долгой и практически всегда их ждет злая участь, это или преждевременная смерть, или схождение с ума, или страшное горе дома. Многие экстрасенсы видят или слышат демонов, которые то дают им дары, то бьют их, чтобы те не забывались, что не они властители бесов, а как раз наоборот – им надо платить за свои дара по счетам и слушаться их.
    .
    Пока мы не станем утверждать, что отрок был именно экстрасенсом, но признаки этого «дара» уже начинают прорисовываться. Начнем по порядку. Я процитирую текст, в котором экстрасенсы г. Чебаркуля считали Славика именно экстрасенсом, но из черной гильдии и очень ненавидели его, так как он стал мешающим им конкурентом. Ничего удивительного нет в том, что экстрасенсорика, это тоже свыоего рода бизнес и потому между экстрасенсами возникают конкурентные войны.

    …Их семья в то время жила в городе Чебаркуле, на Урале, неподалеку от Миасса. Весь военный городок знал о чудо-мальчике и многие лично приходили к ним в квартиру, чтобы продиагностироваться, полечиться или решить какие-то иные проблемы. Мальчик не отказывался, но сильно уставал. Иногда он просил маму, чтобы его не беспокоили, поскольку ему необходимо отдохнуть и набраться новых сил. Он говорил, что борьба со злыми духами очень его истощает. Потом он лежал по несколько часов неподвижно, как бы обмерший. Маме даже приходилось проверять, дышит он или нет. После этого он вставал очень уставший, как после тяжелой, продолжительной работы и просил покушать. Многого он маме не объяснял, лишь говорил, что ей это знать нельзя или неполезно.

    Однажды Валентина спросила Славика: «Что же мне делать с тобой, с твоим даром?» Сын словно ждал этих слов и ответил, что ему нужно на благословение в монастырь города Загорска, который раньше назывался Сергиев Посад. На вопрос: «Почему так далеко?» – получила ответ: «Там больше святости». Откуда он узнал про монастырь в Загорске – оставалось загадкой.

    В этом тексте обратим внимание на то, что к отроку приходили именно, как к экстрасенсу – продиагностироваться, полечиться или решить какие-то иные проблемы. Вы можете себе представить, чтобы к прп. Серафиму или к оптинским старцам приходили продиагностироваться, полечиться или решить какие-то иные проблемы? Нет. Славик диагностирует и лечит буквально на износ. Как он диагностирует и как лечит? Он врач? Нет! Он молитвенник? Нет! Именно поэтому Валентина Афанасьевна называет это его лечение людей Даром. А как он лечил, я уже цитировала, но повторюсь и повторю рассказ отца Славика, который рассказал об этом в интервью журналистам:
    .

    .
    Зачем отроку Славику понадобилось ехать в Загорск (ныне это Сергиев Пасад)? Ему нужна была лицензия, что его Дар от Бога. Он не один так поступал. У каждого экстрасенса есть своя легенда, как он получил свои Дары от Бога и все они не мытьем, так катаньем стемятся получить благословение на свою практику в каком-нибудь известном монастыре и желательно у известного всем старца. Старцы обычно таких благословений не дают, духом распознавая, кто перед ними, тогда в ход идет ложь. Мы ездили к старцу и старец нам сказал то-то и то-то, далее идет извращение слов старца из которых получается, что он как бы благословил.
    .
    И так смотрим дальше, как развиваются события:
    .

    В один из вечеров, когда отец Славы был в очередной командировке, в квартиру Крашенинниковых пришла местная чернокнижница со своей родственницей и стала запугивать мать с сыном. Говорила, кричала, была очень злая, вспотевшая. Вопила, что Славик плохой, пришел от сатаны, а она святая, и что ей это сказала ее книга. Она брызгала слюной, доказывая, что Славик не от Бога, потому что от Бога она сама и ей не хочется с ним бороться, так как он еще ребенок! Недоумевала: «Зачем ребенку дали такую силу?» Говорила, что ничего, мол, не поделаешь, и ей, «бедной», с ним придется бороться, потому что Славик оказался ее врагом. Едва удалось выпроводить разбушевавшуюся женщину.

    На Славу это оказало тяжелое впечатление.

    Начались нападки и со стороны местных колдунов-экстрасенсов. Славик говорил, что видит, как иногда злые духи, столпившись у окна и запугивая его, говорят: «Все равно мы тебя угробим! Все равно ты жить не будешь! Или прекращай делать добрые дела и иди к нам – будешь знаменитым экстрасенсом, будешь жить хорошо, и у тебя все будет – или мы тебя уничтожим!»

    Славик говорил: «А как они, мамочка, сильно меня матерят! Мамочка, как они матерятся!»

    Злые духи пугали его и на улице. Мать вспоминает, что она однажды обратила внимание на то, как возле одного из домов-пятиэтажек на земле лежит небольшое пушистое и очень черное облако. С удивлением начала исподволь разглядывать его, стараясь, чтобы Славик его не увидел. Когда она подумала, что такого в жизни не бывает, и это ей мерещится, облако, превратившись как бы в дугу, прыгнуло на крышу пятиэтажного дома. Валентина обрадовалась, что сын, скорее всего, его не увидел, но когда они отошли на значительное расстояние от того места, мальчик спросил: «Мамочка, ты сильно испугалась?» Она ответила, что просто не поняла сразу, что это такое. Потом догадалась, но не испугалась. Славик сказал: «Молодец, мамочка!»

    .
    У каждого экстрасенса свои бесы и, если экстрасенсы между собою борются, то их бесы начинают бороться между собою и нападать на конкурирующего экстрасенса. Тут уж включается гордость бесовская в бесах по полной программе, каждый бесенок желает доказать другому бесенку, что он его сильнее, а полем брани становятся люди – враждующие экстрасенсы или их близкие.
    .
    Сссылка на цитируемый текст

  28. Чтобы не быть голословной, приведу пример исцеления Славиком больной женщины:
    Из воспоминаний о Славике Пишет:

    Я, Пономарева Нина Анатольевна, 1947 года рождения, хочу рассказать, как меня вылечил от хронического заболевания (хронический околоушной сиалоаденит) Крашенинников Слава, девяти лет.

    Весь 1991 год я болела, познакомилась со Славой и его мамой случайно, в маршрутке. Меня с этот день отправляли в Челябинский областной онкологический диспансер, я ехала за направлением к онкологу-хирургу города Чебаркуля. Вдруг, глядя на меня, мальчик уверенно сказал: «Тетя, у вас не рак!»

    В онкодиспансере после обследования, мне выдали заключение, что у меня хронический околоушной сиалоаденит слева. Так как у меня аллергия ко всем видам антибиотиков, то врачи сказали, что это заболевание будет у меня до конца моей жизни, при обострении буду лечиться у хирурга-стоматолога. Возможно удаление слюнной железы, если боли будут невыносимыми. Месяц затем меня лечил хирург-стоматолог. Опухоль стала меньше, но оставалась боль и выделения гноя из слюнной железы. Даны рекомендации и совет: при обострении немедленно обращаться к врачу (что я и делала весь этот год).

    29 октября я пришла к Крашенинниковым с просьбой, чтобы Славик полечил меня. Заявила, что мои родные знают, согласны и никаких претензий в случае неудачи ни я, ни они предъявлять не будем. Слава согласился, но сказал, что лечить будет столько, сколько ему будет давать силы Господь, и чтобы весь этот период я постоянно читала молитвы и крест постоянно был на мне.

    Два месяца почти каждый день Слава лечил меня от 5 минут и до 1 часа. В период лечения никаких лекарств не принимала. Весь ноябрь, он как бы «вытягивал» инфекцию. Я чувствовала покалывание в щеке и вытягивание чего-то. Стала спать по ночам и стала более спокойной, боли почти не было, гной из слюнной железы сам выходил – очень много гноя, подушка временами была мокрая от него. Но опухоль за ухом оставалась твердая, при надавливании болезненная. В начале декабря Слава опять меня лечил. Несколько дней была сильная боль за ухом, потом вспухло, опухоль стала мягкой, стала синеть, краснеть, и Слава предупредил, что может прорвать опухоль, и чтобы я спала в платочке. И в ту ночь «прорвало» за ухом, очень много гноя с кровью вытекло. На следующий день не лечил, сказал, что не надо. Через день «прорвало» во втором месте. Еще день не лечил. Затем лечение было сведено до нескольких минут в день. Опухоли и боли совсем не стало. Слюна стала прозрачной. Появилась сила, я смогла съездить в церковь, выстояла всю службу. За эти два месяца я постоянно читала молитвы, учила их наизусть, читала церковные книги (жития Святых, акафисты). И 3 января Слава, осмотрев меня, сказал, что я здорова, чтобы ехала в церковь – исповедовалась и причастилась и никогда не забывала о Боге. Конечно, я все исполнила. Глядя на мать и сына, я тоже стала соблюдать пост; до этого я, конечно, верила в Бога, ездила в церковь, но благодаря им, я еще более укрепилась в вере.

    7 мая 1992 года».

    .
    Для Церкви важно не то, что человек исцеляет, для нее важно КАК он исцеляет. То исцеление которое описано Пономаревой Н.А., а оно похоже на множество других, никаким образом не соответствует тому, как святые угодники исцеляли больных. В феномене Славика нет Божественного Чуда, в центре их стоит сам Славик, который производя какие-то манипуляции (их как правило пациенты умалчивают), излечивал людей кого-то сразу, а кого-то от сеанса к сеансу. Из немногих свидетельств о том, КАК отрок лечил, можно узнать, что он делал какие-то пассы руками (яко колдун), водил вокруг тела руками (бесконтактный массаж — известен в практике экстрасенсов, как лечение ауры), давал какие-то травки или настои им самим приготовленные (на подобии знахарей).
    .

  29. @ Килияс Росикос:
    ЕЩЕ КАК ОТВРАЩАЕТ!!! МЕРЗКО И ПРОТИВНО СЛУШАТЬ ИХ!

  30. городок знал о чудо-мальчике и многие лично приходили к ним в квартиру, чтобы продиагностироваться, полечиться или решить какие-то иные проблемы. И вы верите этим экстрасенсам : Это их выражение :продиагностироваться, а не его и не его матери ни его отца! И вы верите этим мошенникам экрстрасенсам служителям сатаны! Непонятно!

    1. Это язык всех свидетельств о помощи и исцелении отроком, который уже записан в экспертные книги. Язык конечно можно адаптировать под православие, но как вы заставите всех исцеленных врать церковной комиссии, исследующий чудеса новоявленного «святого»?
      .
      Впрочем вам слово, Валерий, процитируйте, как о чудесах мальчика рассказывают «не мошенники», которым можно верить.

  31. Конечно, есть определенные особенности в житии отрока, накладываемые детским возрастом. Мы сами не слышали, что он говорил, чего не говорил, что имел в виду под говоренным. У него еще терминологическая база не была достаточно развита, чтобы удовлетворительно оперировать академическими понятиями, хотя он ее — не по годам — активно осваивал, судя по множеству закладок в энциклопедическом словаре. Не было должным образом сформировано этой базы и у слушавших отрока и затем излагавших услышанное в своих воспоминаниях. Т.е., мы в основном имеем дело с частными интерпретациями слов отрока Вячеслава, и делать по ним заключение о его святости или нахождении в прелести, думается, не стоило бы. Для этого есть другие критерии, и в частности — его молитвенное предстательство перед Господом о тех, кто за таковым обращается к нему по вере.
    Если внимательно посмотреть фильм, на который ссылку давал в свое время отец Иеремия, то не трудно увидеть, что паломничество к месту его упокоения нисколько не отличается от паломничества к могилке батюшки Сампсона (Сиверса) или других православных подвижников. И это паломничество не каких-то кликуш или фанатов-почитателей, но зрелых православно верующих людей. Аз не знаю ни одного случая, чтобы православные паломничали, например, на хутор Верхний Кондрючий к Порфирию Иванову или в другое место захоронения прельщенных авторитетов. Туда едут такие же прельщенные.
    А камушки там не магические, а обыкновенные отходы мраморного производства. И в том, что люди их берут с могилки, нет ничего удивительного или противоречащего житийной практике. У меня тоже хранится как святынька песочек с могилки батюшки Николая (Гурьянова), прп. Амфилохия Почаевского и других святых угодников Божиих. В этом нет никакой магии.

    1. valerii Пишет:

      Если внимательно посмотреть фильм, на который ссылку давал в свое время отец Иеремия, то не трудно увидеть, что паломничество к месту его упокоения нисколько не отличается от паломничества к могилке батюшки Сампсона (Сиверса) или других православных подвижников.

      А сколько людей со всего мира приезжало и до сих пор приезжают к мавзолею Ленина, чтобы лично посмотреть на тело вождя революции. И что они все ленинцы? Все революционеры? Преданные коммунисты? Распиарили Ульянова В.И. сотворили из него идола и вот народ влечется к «великому», это же какая честь лично побывать на его мавзолейной могилке. Есть технологии распиаривания и превращение нужных фигур в идолов для поклонения и управления толпой. И где доказательство, что это не тот случай? Толпа, она и есть толпа.

  32. р.Б.Евгений писал(а):
    Вы можете думать все что угодно. Но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Советую прежде чем высказывать свое мнение посмотреть фильм «Русский ангел» полностью(оба фильма). Лично аз после просмотра первого фильма съездил на могилку отрока. Сейчас у меня есть и камушки и земелька и лепестки роз(безвозмездно). Пью водичку настояную на камушках. Читаю акафист. Лично мне помогает. Вполне допускаю, что ответом могло стать что-то типа: это специально сокрыто от вас до времени, чтобы вы сами учились отличатьБожье от лукавого, или что-то в этом роде. В таком случае, все равно определенности стало бы больше, потому что каждый бы понял, что ему нужно составить свое личное мнение об отроке. Или же каждый еще раз бы убедился, как важно следовать принципу не принимать, чтоб не обмануться, но и не отвергать, чтобы не похулить Бога.

    1. valerii Пишет:

      р.Б.Евгений писал(а):
      Вы можете думать все что угодно. Но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Советую прежде чем высказывать свое мнение посмотреть фильм «Русский ангел» полностью(оба фильма). Лично аз после просмотра первого фильма съездил на могилку отрока. Сейчас у меня есть и камушки и земелька и лепестки роз(безвозмездно). Пью водичку настояную на камушках. Читаю акафист. Лично мне помогает.

      Ну, и что тут православного?
      А насчет «лично мне помогает», это вообще не аргумент, некоторым и пустые меловые таблетки помогают по принципу Плацебо. Ну, это же совсем не значит, что таблетки помогли. А дальше вообще не вижу смысла комментировать р.Б. Евгению, это просто водичка или другими словами демагогия.

  33. Мне тоже далеко не все понятно в его словах, в прочем как и в словах многих других пророков. Но вы знаете, мне всегда казалось, что до конца понять пророка обычному смертному почти не дано. Да и не в этом цель (для простого мирянина если брать). Просто иногда появляется чувство, что за словами того или иного духоносного подвижника стоит нечто такое… что такое большое, правдивое и правильное. Полный смысл слов не всегда понятен, но вот это чувство, что что-то за словами стоит… нечто светлое и значительное — оно всегда очень явное и четкое. Сразу понимаешь, что если этот человек в тонкостях и мелочах и не прав (или же я пока не догоняю), то уж общее направление он показывает верно. И значит я за ним пойду и буду его слушать (но с рассуждением конечно). А уж если видишь, как этого человека начинают поносить наши горе-ревнители чистоты православия (сейчас я имею ввиду представителей официальной церкви), да еще видишь, какие аргументы приводят, да с какими «одухотворенными» лицами его обличают, да еще какие СМИ на помощь привлекают… То сразу понимаешь кто есть кто. Пророк там был, или нет, может просто человек хороший, но слова его чем-то меня зацепили. А его оппоненты никаких эмоций кроме как … цензурных и благозвучных слов не хватает, чтобы выразить всю гамму чувств.

    1. valerii Пишет:

      Мне тоже далеко не все понятно в его словах, в прочем как и в словах многих других пророков. Но вы знаете, мне всегда казалось, что до конца понять пророка обычному смертному почти не дано.

      Ну, ведь и это тоже демагогия, как и весь прочий текст вашего комментария. Ну, какой смысл пророку пророчествовать, если посланца с неба не могут понять те, к кому он послан? Как раз всё наоборот, слово пророка Божия, исполненное силой Духа Святого, вразумляет людей обратиться к Богу, каяться в грехах и прекратить грешить, потому что грехи нечестивых дошли до Неба и вот пророк сообщает, что Господь дает им еще один шанс исправиться и не гневить Бога.
      .
      Что же пророчествует Славик? Запасайтесь крупами, покупайте ткани, так как их не будет, собирайте травы и прочее, прочее. Это что пути спасения души? Кому достанутся все эти травы, крупы, ткани, если тебя убьют, допустим, те же китайцы? Или мародеры ворвутся в дом, долбанут тебя прикладом по хребту и унесут всё, что ты собирал годами? Или моль съест или мыши изгрызут все запасы? О чем этот малыш беспокоился? Чтобы голод пережить, схоронившись от войны? Это не русский дух и уж тем более не православный.

  34. : Ну, какой смысл пророку пророчествовать, если посланца с неба не могут понять те, к кому он послан? Как раз всё наоборот, __-слово пророка Божия, исполненное силой Духа Святого, вразумляет людей обратиться к Богу, каяться в грехах и прекратить грешить, потому что грехи нечестивых дошли до Неба и вот пророк сообщает, что Господь дает им еще один шанс исправиться и не гневить Бога:__ Господь наш Иисус Христос проповедовал и много людей не принимали и не понимали его!Ответите на этот вопрос,почему?А ветхозаветные пророки,сколько их Господь посылал, и что с ними делали как их понимали и слушали ли их все, нет!Обращались ли они к Богу,нет,ни все и делайте вывод!

  35. valerii Пишет:

    : Ну, какой смысл пророку пророчествовать, если посланца с неба не могут понять те, к кому он послан? Как раз всё наоборот, __-слово пророка Божия, исполненное силой Духа Святого, вразумляет людей обратиться к Богу, каяться в грехах и прекратить грешить, потому что грехи нечестивых дошли до Неба и вот пророк сообщает, что Господь дает им еще один шанс исправиться и не гневить Бога:__ Господь наш Иисус Христос проповедовал и много людей не принимали и не понимали его!Ответите на этот вопрос,почему?А ветхозаветные пророки,сколько их Господь посылал, и что с ними делали как их понимали и слушали ли их все, нет!Обращались ли они к Богу,нет,ни все и делайте вывод!

    Слушайте может вы и магомета будете почитать за пророка, ссылаясь на то, что его не так поняли?! Кстати отрок признает его пророком…

  36. Молодцы! И цены вам нет!

  37. Славиколюбы поклоняются бесу. Это глубоко духовно поврежденные и прельщенные сатаной люди. Их ничем, никакими убеждениями, вразумлениями не отвратить от ложного поклонения Славику. Они чтут его выше Бога. По сути эти люди идолопоклонники. Не можете служить двум господам, господа славиколюбы! Вы сделали ваш выбор. Что вы скажете на Страшном Суде Господу? Вы останетесь безгласны, потому что вы были предупреждены. Злобные нападки ожидаю от славиколюбов, потому что сатана злобствует, когда его обличают.

  38. Уважаемые соборяне, долгое время с интересом читала ваши публикации, но теперь прежде чем покинуть вашу аудиторию, хочется все же обратиться к вам с вопросом, зачем ? Зачем вам эта полемика о отроке и его маме, а если вы сильно ошибаетесь? Клевета , сколько оклеветанных угодников Божиих (св. царь Николай с семейством,Григорий Распутин, Иоанн Грозный), даже народная мудрость учит о покойных не говорить плохо. Лучше не принимать, но и не отвергать. Если дело рук человеческих, то оно рассыпется, а если Божьих устоит. Не с тем «врагом» вы решили бороться, да просветит Господь ум и сердца Ваши.

  39. Варвара Тарасенко Пишет:

    Уважаемые соборяне, долгое время с интересом читала ваши публикации, но теперь прежде чем покинуть вашу аудиторию, хочется все же обратиться к вам с вопросом, зачем ?

    Затем, что мы видим, как малое стадо Христово обманывают.

    Варвара Тарасенко Пишет:

    Зачем вам эта полемика о отроке и его маме, а если вы сильно ошибаетесь?

    А что если сильно ошибаются они, те люди которые создали этот проект?

    Варвара Тарасенко Пишет:

    Клевета , сколько оклеветанных угодников Божиих (св. царь Николай с семейством,Григорий Распутин, Иоанн Грозный),

    Не надо самозванца и самосвята ставить в один ряд Со Святыми…

    Варвара Тарасенко Пишет:

    даже народная мудрость учит о покойных не говорить плохо.

    Это высказывание протеворечит вашей аксиоме, что он Свят, разве святой может быть покойником? Да и сколько можно использовать сие как заслонку, кто вам сказал, что смерть дает дипломатическую неприкосновенность если ее носитель был еретиком?! И мы кстати по большей части обличаем его маму и учение отрока… а знаете почему? потому, что нам больно видеть как вы все издеваетесь над душой мальчика которая ищет упокоения…

    Варвара Тарасенко Пишет:

    Лучше не принимать, но и не отвергать.

    Вот и держитесь этой позиции, мы-же будем держаться той которую заняли. Потому, что уверены, что он никакой не пророк, и не ангел.

    Варвара Тарасенко Пишет:

    Если дело рук человеческих, то оно рассыпется, а если Божьих устоит.

    Вот и посмотрим устроит ли секта, если мы создадим контр группы в ВК, будем массово выпускать обличающий и разоблачающий материал.

    Варвара Тарасенко Пишет:

    Не с тем «врагом» вы решили бороться, да просветит Господь ум и сердца Ваши.

    Еще раз скажу, мальчик нам не враг, наши враги кто сделали из него Святого и делают на этом бизнес, делают из овец Христовых болванов, и ставиковеров.

  40. Варвара Тарасенко Пишет:

    Зачем вам эта полемика о отроке и его маме, а если вы сильно ошибаетесь?

    Если допустить, что мы сильно ошибаемся, никто из овец Христовых не погибнет, уклонившись от почитания не прославленного Церковью святого и напротив, если мы не ошибаемся и отрок отнюдь не святой у Бога, а просто мальчик, то погибнут многие и многие христиане, последовав вслед этому ложному святому и его ложным пророчествам. Не Славику надо так беззаветно служить, а Господу нашему Христу. Одно только то, что Славик якобы призывал его слушать, есть уже ересь. Если вы читали Евангелие (увы многие православные христиане не читали его целиком), так там написано следующие:
    .
    Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте. (Мф 17:5)
    .
    Вы понимаете глубинную суть подмены? Вместо Христа Сына Божия нам предлагается слушать отрока, который даже не входит в святцы Православной Церкви ни в один из существующих чинов. И если о Христе свидетельствует само Небо, Бог Отец, то об усопшем мальчике свидетельствует смертная женщина, которая никогда не была небожителем и не знает тайн Божиих о домостроительстве и спасении человечества. Как она может свидетельствовать о ком-то, не имея свидетельства о себе, что слова ее истинны?
    .
    Давайте посмотрим последний ролик Валентины Афанасьевны, где она артистично рассказывает о том, каких два чуда произошли в ее доме и обратим внимание, что при этом она ни разу не осенила себя крестным знамением и в словах и жестах ее нет благоговения (пояснять специально не стану, что именно она не делает, что свойственно при благоговении, чтобы это не стало инструкцией к действию тех, кто внутри благоговения не имеет, а только лицемерно его изображает).
    .
    Святые отцы никогда не принимали свидетельств от тех, кто не осенял себя крестом Господним, хотя бы это были явления Ангелов, Божией Матери или Христа. Как же ей-то верить?
    .

  41. А вот покаяние одного из бывших славиковеров и создателей фильмов об отроке. С этим человеком некоторое время мы были в переписке, дабы убедиться, что он действительно один из участников проекта «Славик сказал» и что он искренно покаялся.
    .

  42. Подскажите, тот факт что указаный вами автор фильма по ходу своего комента.так же под одну гребёнку упомянул подвижников веры( Пелагею ряз., ст.Антонию, Алексия пенз. и как он выразился иже с ними). Так вот обсуждался ли между вами и автором этот момент? Так же в таком случае хотелось бы услышать вашу позицию по данному вопросу. Спаси БОГ

  43. Мать Славика родом из староверов поморского согласия, сосланных на Урал. Интересно узнать, что говорят староверы об этом мальчике, за кого они его почитают?

  44. ioanna Пишет:

    при этом она ни разу не осенила себя крестным знамением

    Я тоже обратил внимание, никогда не крестится, ни на одном ролике, а интересно было бы посмотреть как она крестится троеперстием или двуперстием.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 
Проект создан 3 октября 2007г. как обличительно аналитический ресурс - Стой за Веру до Венца! Стой за Правду до Конца! Православие или "хлеб" Frontier Theme
Перейти к верхней панели